老师，之前合同签订要求一次支付我们150万，但是对方只支付了50万。所以，会计分录我就这么做的，现在又到款50万，我该怎么写分录？

唉，老师，我原本分录这么做的，后面红色部分是领导要求这么分摊的。今到款的50万按照您刚才写的分录我明白了。但是后面红色部分在150万全部到账后我又该怎么写分录？

当150万全部到账后，后续涉及收入分摊及相关分录这样做： 收到最后50万款项分录 借：银行存款 500000 贷：应收账款——应收租金 - 设备租赁款 500000 收入分摊分录 之前已确认合同负债1327433.63元，随着租赁期推进，按领导要求分摊收入。假设每月分摊金额按之前计算的294985.25元（已租赁8个月的分摊金额 ），后续月份继续分摊时： 借：合同负债——服务款 - 其他 294985.25 贷：其他业务收入——租赁收入 294985.25 同时，将对应的待转销项税转入销项税额（假设增值税税率适用情况不变 ）： 借：应交税费——待转销项税 贷：应交税费——应交增值税（销项税额） 具体金额需根据每月分摊收入对应的增值税额计算，比如若增值税税率为6% ，则每月销项税额 = 294985.25÷(1 + 6%)×6% 。 一直按此方式分摊，直至合同负债全部结转至其他业务收入，待转销项税全部转入应交增值税（销项税额） 。

老师，那第一笔分录做的预收账款，有必要调成银行存款吗？

第一笔分录中的“预收账款” 一般不需要调成“银行存款”，原因如下： - 会计科目性质及业务实质：“预收账款”是负债类科目，表示企业已收到客户的预付款，但尚未履行相应的租赁服务义务 。而“银行存款”是资产类科目，反映企业实际存在银行的款项。在业务中，收到款项时记“预收账款”，体现了负债的增加，符合会计核算中对该业务经济实质的记录要求，与实际资金进入银行账户并不冲突。 - 账务处理逻辑连贯性：后续随着租赁期推进分摊收入时，是从“预收账款”（或“合同负债” ，若按新准则执行，租赁准则下的预收款仍可使用“预收账款” ，但收入准则下的预收款用“合同负债” ）结转到“其他业务收入” ，整个账务处理流程连贯。如果将“预收账款”随意调成“银行存款”，会破坏这种逻辑关系，导致账务混乱。 - 报表列示与信息准确性：在资产负债表中，“预收账款”项目反映企业预收的款项，其金额准确列示有助于报表使用者了解企业的负债情况。若调整为“银行存款”，则无法准确体现企业尚未履行的义务这一信息，影响报表数据的真实性和准确性。

如果你实际收到了款项，在记录时只写了“预收账款”而没有记录“银行存款”，那这种记录是不完整的，存在错误。 收到款项时，正确的账务处理应该是同时反映银行存款的增加和预收账款的增加，即借记“银行存款”，贷记“预收账款”。这样才能准确反映企业资金的流入以及负债的增加情况。如果只记录了“预收账款”，就无法体现企业实际收到了钱并存入银行这一资产增加的事实，会导致账务信息不真实、不准确，也会影响到后续对银行存款余额的核对以及财务报表的准确性。