公司费用报销通过企业微信线上审核，无纸质报销单及相关人员签字，直接将线上审批流程打印出来附发票作为会计凭证附件，有无风险，税务认可吗？

A注册会计师负责审计甲公司2019年度财务报表，确定财务报表整体的重要性为240万元。资料四：A注册会计师在审计工作底稿中记录了实施的审计程序，部分内容摘录如下：（1）甲公司供应商的变动需由采购部经理批准，并由其在系统中更新供应商主文档。A注册会计师认为该内部控制设计合理，拟予以测试。（2）财务人员将原材料订购单、供应商发票和入库单核对一致后，编制记账凭证（附上述单据）并签字确认。A注册会计师测试该项控制时，抽取了若干记账凭证及附件，检查是否经财务人员签字。（3）甲公司2019年向乙公司采购的某设备价格显著高于同类设备的市场价格，管理层解释该设备采用了特殊材质，A注册会计师了解了使用特殊材质的原因，检查了采购合同，查询了特殊材质的市场价格，并就该设备的采购价格和使用材质向乙公司进行了函证，回函相符，据此认可了设备采购价格。（4）检查应付关联方的款项时[先检查交易的商业理由]，A注册会计师检查了证实交易的支持性文件并向关联方实施函证，回函表明双方不存在差异[没有检查交易的商业理由]，注册会计师据此认可了甲公司的记录。（5）检查关键管理人员薪酬

M 公司是一家制造业企业，具备增值税一般纳税人资格。李某是财务部员工，负责企业的费用会计模块。20X1 年 4 月份，行政部填单申请支付公司 3 月份的电话费 8000 元，收款人是当地的中国电信，所附的发票是电信公司出具的普通发票。费用申请单中，负责行政的领导赵某最近不在公司，   就由赵某的秘书小刘代签字；申请付费的小张用圆珠笔在经办上签了字。李某对以下内容进行了复核：A) 发票的真伪；B）报销单申请付款数字是否与发票金额相符；C）报销单上的签审是否齐全。以上核对无误后，李某在报销单上签字表示同意支付，并将该单据交由部门主管做进一步的复核处理。问：从内控和财务规范的角度看，您认为李某的工作存在哪些不当之处？应如何改正？。

注册会计师老王负责对海陆公司2021年12月31日的财务报告内部控制进行审计，注册会计师老王了解到海陆公司将客户验货签收作为销售收入确认的时点，部分与销售相关的控制内容摘录如下：（1）每笔销售业务均需与客户签订销售合同。（2）赊销业务需由专人进行信用审批。（3）仓库只有在收到经批准的发货通知单时才能供货。（4）负责开具发票的人员无权修改开票系统中已设置好的商品价目表。（5）财务人员根据核对一致的销售合同、客户签收单和销售发票编制记账凭证并确认销售收入。要求：针对上述（1）至（5）项所列控制，逐项指出是否与销售收入的发生认定直接相关。控制（1）与销售收入的发生认定___相关。控制（2）与销售收入的发生认定_相关。控制（3）与销售收入的发生认定__相关。控制（4）与销售收入的发生认定_相关。控制（5）与销售收入的发生认定__相关。（请直接在空格内写直接或不直接即可)

ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2021年度财务报表。审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下: (1) A注册会计师对甲公司年内已注销的某人民币银行账户实施函证，银行表示无法就已注销账户回函。A注册会计师检查了该账户的注销证明原件，核对了亲自从中国人民银行获取的《已开立银行结算账户清单》中的相关信息，结果满意。(2)在实施应收账款函证程序时，A注册会计师将财务人员在发函信封上填写的客户地址与销售部门提供的客户清单中的地址进行核对后，亲自将询证函交予快递公司发出。 (3)甲公司根据销售合同在发出商品时确认收入。客户乙公司回函确认金额小于函证金额，甲公司管理层解释系期末发出商品在途所致。A注册会计师检查了合同、出库单以及签收单等支持性文件，并与乙公司财务人员电话确认了相关信息，结果满意。 (4) A注册会计师对应收账款余额实施了函证程序，有15家客户末回函。A注册会计师对其中14家实施了替代程序，结果满意;对剩余家的应收账款余额，因其小于明显微小错报的临界值，A注册会计师不再实施替代程序。 (5) A注册会计师认为应收账款坏账准备的计提存在特别风险，在了解相关内部控制后不做控制测试，对应收账款坏账准备实施了实质性分析程序，结果满意，据此认可了管理层计提的金额。 针对上述第(1)至(5)项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

李红注册会计师负责审计甲公司2021年度财务报表。审计工作底稿记载了审计项目组对应收账款实施进一步审计程序的相关情况。部分内容如下:(1)对于可能成为坏账的应收账款由财务人员直接进行会计处理;(2)每月末，财务部向客户寄送对账单，如客户未及时回复，销售人员需要跟进，如客户回复表明差异超过该客户欠款余额的5%，则进行调查;(3)控制测试表明，甲公司赊销审批及信用管理制度执行有效，控制风险很低，李红不准备对应收账款的计价和分摊认定实施实质性程序;(4)李红未将2021年末账龄为"2-3年”的应收账款纳入函证范围,并在审计工作底稿中说明了未函证的原因是这部分应收账款与2020年末账龄为"1-2年”的应收账款相比没有任何变化。(5)李红基于应收账款违反存在认定必然引|起营业收入违反发生认定这一关系，要求项目组成员根据应收账款违反存在认定的金额和相关税率推算出营业收入违反发生认定的发生额，并建议甲公司调整;要求:针对上述每种情况，假定不考虑其他情况，分别指出李红注册会计师的做法是否恰当，简要说明理由。