咨询
Q

4月1日,甲向乙借款20万元,借期2个月,以市场价6万元的二手车和价值20万元的古玩为乙设定抵押权,并于同日签订书面抵押合同。4月10日办理了二手车抵押登记。5月5日,丙到甲处作客,看中甲的二手车和古玩,并以26万元购得(甲未告知丙抵押事宜,并均交付于丙)。6月2日,因甲拒绝偿还乙借款,乙遂向丙主张行使抵押权,被丙拒绝。根据《民法典》相关规定,下列说法正确的有(  )。 A.乙对古玩的抵押权未登记,故没有设立 B.乙对二手车的抵押权,于4月10日设立 C.乙对二手车的抵押权不能对抗丙 D.乙对古玩的抵押权能对抗丙 E.上述选项均错 正确答案 : E 【知识点】抵押权的设立 问题:所有的动产抵押登记的话都可以对抗吗?特殊动产抵押,船舶、航空器以及机动车登记对抗,那么其他动产呢,

2023-10-27 16:49
答疑老师

齐红老师

职称:注册会计师;财税讲师

免费咨询老师(3分钟内极速解答)
2023-10-27 16:54

其他动产抵押,抵押合同自合同生效时设立,登记只是对抗要件。 A项,甲、乙就古玩订立书面抵押合同后,抵押权即成立,是否登记并非该项抵押权的设立要件,A项错误。 B项,甲、乙就二手车订立书面抵押合同后,抵押权即成立,但只有办理抵押登记后,该项抵押权才可对抗善意第三人。甲、乙于4月1日签订书面抵押合同,4月10日办理了二手车抵押登记,可见,在4月10日之前,该项抵押权尚未对抗善意第三人,B项错误。 C、D项,古玩属于一般动产,不适用“登记对抗”规则;二手车属于特殊动产,适用“登记对抗”规则。乙对古玩的抵押权自合同生效时设立,可对抗善意第三人丙;乙对二手车的抵押权自登记时设立,在4月10日之前尚未对抗善意第三人丙,在4月10日之后可以对抗善意第三人丙。C、D项均错误。 E项,如B项解析所述,甲、乙于4月1日签订书面抵押合同,4月10日办理了二手车抵押登记。可见,自4月1日至4月9日为二手车抵押的“未登记”期间。在该期间内,“未经登记,不得对抗善意第三人”。故在4月10日之前,乙对二手车的抵押权不得对抗善意第三人丙。因此E项正确。 综上,本题答案为E。

头像
快账用户8316 追问 2023-10-27 19:54

您的意思,除了特殊动产登记对抗,其他动产即使登记了也发生不了对抗效力是吗

头像
齐红老师 解答 2023-10-27 20:38

下班了请不要催问 一般动产即使登记了也发生不了对抗效力。 一般动产是以交付为物权变更生效要件,只有特殊动产(汽车、船舶、飞机)才适用登记对抗主义,即未经登记不得对抗善意第三人 你也答疑吧 你知道催问会扣钱吧 才过了十分钟就催问吗

头像
快账用户8316 追问 2023-10-27 20:42

不好意思,老师,下班了您告诉我一声就行呢

头像
齐红老师 解答 2023-10-27 20:57

你有追问继续问,问等着给你回答,先给你回答了

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
咨询
相关问题讨论
其他动产抵押,抵押合同自合同生效时设立,登记只是对抗要件。 A项,甲、乙就古玩订立书面抵押合同后,抵押权即成立,是否登记并非该项抵押权的设立要件,A项错误。 B项,甲、乙就二手车订立书面抵押合同后,抵押权即成立,但只有办理抵押登记后,该项抵押权才可对抗善意第三人。甲、乙于4月1日签订书面抵押合同,4月10日办理了二手车抵押登记,可见,在4月10日之前,该项抵押权尚未对抗善意第三人,B项错误。 C、D项,古玩属于一般动产,不适用“登记对抗”规则;二手车属于特殊动产,适用“登记对抗”规则。乙对古玩的抵押权自合同生效时设立,可对抗善意第三人丙;乙对二手车的抵押权自登记时设立,在4月10日之前尚未对抗善意第三人丙,在4月10日之后可以对抗善意第三人丙。C、D项均错误。 E项,如B项解析所述,甲、乙于4月1日签订书面抵押合同,4月10日办理了二手车抵押登记。可见,自4月1日至4月9日为二手车抵押的“未登记”期间。在该期间内,“未经登记,不得对抗善意第三人”。故在4月10日之前,乙对二手车的抵押权不得对抗善意第三人丙。因此E项正确。 综上,本题答案为E。
2023-10-27
同学你好,请说出你有疑问的点,老师有方向的为你解答
2023-11-14
同学你好,我理解的丙在这里就是善意第三人呢,抵押未经登记不能抵抗善意第三人,但是他5.10办理了登记
2023-10-20
答案选项C和E正确。 A选项中,甲向乙设定抵押权时,两者属于意定抵押,需要进行公示才能产生对抗效力,公示的方式就是进行抵押登记。所以,乙对“103号珠宝”的抵押权只有完成抵押登记时才能设立,故A选项错误。 B选项中,乙作为抵押权人,丙作为买受人,两者属于不同的法律关系,乙不能直接向丙主张行使抵押权,故B选项错误。 C选项中,丙购买“103号珠宝”时,属于善意取得。善意取得制度要求买受人主观上善意且无重大过失,且已经完成公示(即不动产已经登记、动产已经交付)。在此题中,丙购买珠宝时并不知道该珠宝已经抵押的事实,属于善意且无重大过失,同时完成了公示(即已经登记),因此丙可以善意取得该珠宝的所有权,乙的抵押权不能对抗丙,故C选项正确。 D选项中,乙对“103号珠宝”的抵押权应该在签订书面抵押合同即5月5日时设立,而不是在抵押合同生效时设立,故D选项错误。 E选项中,乙对“103号珠宝”的抵押权自5月5日设立时即可对抗善意第三人(此处善意第三人指丙),故E选项正确。 “善意条件”和“善意取得制度”不是同一个概念。善意条件通常指的是买受人不知道标的物存在某种瑕疵(如权利瑕疵或物的瑕疵)且无重大过失。而善意取得制度是指无权处分人处分他人财产时,第三人不知道且无重大过失的情况下取得所有权或他物权。简单来说,善意条件是善意取得制度的前提之一。
2023-10-24
你好同学!动产所有权转移都是以交付为公示,特殊动产以登记对抗。
2023-11-04
相关问题
相关资讯

热门问答 更多>

领取会员

亲爱的学员你好,微信扫码加老师领取会员账号,免费学习课程及提问!

微信扫码加老师开通会员

在线提问累计解决68456个问题

齐红老师 | 官方答疑老师

职称:注册会计师,税务师

亲爱的学员你好,我是来自快账的齐红老师,很高兴为你服务,请问有什么可以帮助你的吗?

您的问题已提交成功,老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码,可方便地进行更多提问!

会计问小程序

该手机号码已注册,可微信扫描下方的小程序进行提问
会计问小程序
会计问小程序
×