5月5日，珠宝经销商甲向乙借款5万元，借期2个月，以其店内价值6万元的“海蓝之密珠宝”为乙设定抵押权，并于同日签订书面抵押合同。5月10日办理了抵押登记。6月5日，丙到甲的店铺选购珠宝，看中“海蓝之密珠宝”，并以6万元的价格购得。7月5日，因甲拒绝偿还借款，乙遂向丙主张行使抵押权，被丙拒绝。根据《民法典》相关规定，下列关于乙之抵押权设立及效力的说法中，正确的有（）。 A.乙对“海蓝之密珠宝”的抵押权于5月10日完成抵押登记时设立 B.乙可基于物权的追及效力向丙主张行使对“海蓝之密珠宝”的抵押权 C.乙对“海蓝之密珠宝”的抵押权不能对抗丙 D.乙对“海蓝之密珠宝”的抵押权于5月5日抵押合同生效时设立 E.乙对“海蓝之密珠宝”的抵押权自5月10日起可以对抗善意第三人正确答案 : C,D,E C选项丙是正常经营活动中的买受人，为什么不能理解他是善意第三人呢？

同学你好，我理解的丙在这里就是善意第三人呢，抵押未经登记不能抵抗善意第三人，但是他5.10办理了登记

2023-10-20

同学你好，请说出你有疑问的点，老师有方向的为你解答

2023-11-14

答案选项C和E正确。 A选项中，甲向乙设定抵押权时，两者属于意定抵押，需要进行公示才能产生对抗效力，公示的方式就是进行抵押登记。所以，乙对“103号珠宝”的抵押权只有完成抵押登记时才能设立，故A选项错误。 B选项中，乙作为抵押权人，丙作为买受人，两者属于不同的法律关系，乙不能直接向丙主张行使抵押权，故B选项错误。 C选项中，丙购买“103号珠宝”时，属于善意取得。善意取得制度要求买受人主观上善意且无重大过失，且已经完成公示（即不动产已经登记、动产已经交付）。在此题中，丙购买珠宝时并不知道该珠宝已经抵押的事实，属于善意且无重大过失，同时完成了公示（即已经登记），因此丙可以善意取得该珠宝的所有权，乙的抵押权不能对抗丙，故C选项正确。 D选项中，乙对“103号珠宝”的抵押权应该在签订书面抵押合同即5月5日时设立，而不是在抵押合同生效时设立，故D选项错误。 E选项中，乙对“103号珠宝”的抵押权自5月5日设立时即可对抗善意第三人（此处善意第三人指丙），故E选项正确。 “善意条件”和“善意取得制度”不是同一个概念。善意条件通常指的是买受人不知道标的物存在某种瑕疵（如权利瑕疵或物的瑕疵）且无重大过失。而善意取得制度是指无权处分人处分他人财产时，第三人不知道且无重大过失的情况下取得所有权或他物权。简单来说，善意条件是善意取得制度的前提之一。

2023-10-24

其他动产抵押，抵押合同自合同生效时设立，登记只是对抗要件。 A项，甲、乙就古玩订立书面抵押合同后，抵押权即成立，是否登记并非该项抵押权的设立要件，A项错误。 B项，甲、乙就二手车订立书面抵押合同后，抵押权即成立，但只有办理抵押登记后，该项抵押权才可对抗善意第三人。甲、乙于4月1日签订书面抵押合同，4月10日办理了二手车抵押登记，可见，在4月10日之前，该项抵押权尚未对抗善意第三人，B项错误。 C、D项，古玩属于一般动产，不适用“登记对抗”规则；二手车属于特殊动产，适用“登记对抗”规则。乙对古玩的抵押权自合同生效时设立，可对抗善意第三人丙；乙对二手车的抵押权自登记时设立，在4月10日之前尚未对抗善意第三人丙，在4月10日之后可以对抗善意第三人丙。C、D项均错误。 E项，如B项解析所述，甲、乙于4月1日签订书面抵押合同，4月10日办理了二手车抵押登记。可见，自4月1日至4月9日为二手车抵押的“未登记”期间。在该期间内，“未经登记，不得对抗善意第三人”。故在4月10日之前，乙对二手车的抵押权不得对抗善意第三人丙。因此E项正确。综上，本题答案为E。

2023-10-27

如果动产抵押不需要登记的，一般是以签订抵押合同时生效的；

2023-11-08