某信托投资公司与神丰公司于2004年一份借款合同，约定该投资公司借款300万元借给神丰公司，预期自合同订立起到2004年10月底。直到2005年1月份，神丰公司仍然未归还此笔款项。经查账，神丰公司帐上仅有80万元，不足以清偿借款。又获悉，神丰公司曾借款300万元给宏发公司，约定2004年7月还款，迟迟未归，也未见神丰公司催讨。投资公司于是向法院起诉，请求以自己的名义行使神丰公司对宏发公司的债权。法院经审理过程中，又有申态公司主张自己的权利，提出神丰公司欠该公司的100万元，若投资公司代位获偿，该300万元由投资公司与申态公司按比例受偿。

31.资料：2020年3月19目，因甲有限责任公司（简称甲公司）出现无法清偿到期债务的事实，人民法院受理了由债权人提出的对甲公司进行破产清算的申请。管理人接管甲公司后，对其债权债务进行了清理。其中，包括以下事实： (1)2019年1月7日，鉴于与乙公司之间的长期业务合作关系，甲公司向乙公司赠送复印机一台，价值2.5万元。 (2)2019年1月15目，甲公司以其部分设备作抵押，为欠丙公司80万元货款提供了担保，并办理了抵押登记。后甲公司未能在约定期限内清偿货款（设备变现价值70万元）。 (3)2019年5月7日，甲公司与丁公司订立合同，从丁公司处租赁机床一台，双方约定：租期1年。当日甲公司向丁公司支付5万元租金，丁公司向甲公司交付机床。 (4)2020年8月5日，由于甲公司申请的一项国家一类新药获批，经营出现转机，遂向人民法院申请和解，同时提交了和解协议草案。人民法院审查后受理了甲公司的和解申请，并裁定和解。2020年12月23日，债权人会议通过了和解协议，主要内容如下：除对甲公司特定财产享有担保物权的债权人外，其他债权人均按30%的比例减免甲公司债务；自和解协议执行完毕之日起，甲公司不

【案例】2017年7月20日，甲公司就自己不能支付到期债务向人民法院提出破产申请，人民法院于2017年7月23日裁定受理甲公司的破产申请，指定了破产管理人。管理人接管甲公司后，对甲公司的资产、负债进行了清理，有关清理情况如下: (12017年7月1日，甲公司提前向债权人乙公司清偿未到期的200万元的货款。 (2)2017年6月5日，甲公司曾经将企业的一套价值200万元的设备以50万元转让给丙公司。 (3)人民法院的诉讼费用30万元，管理人报酬20万元，为继续营业而支付的职工工资及社会保险费用150万元(4)法院受理前1个月，甲公司将价值20万的财产赠与丁公司°(5)甲公司租用戊公司的设备5万。(6)甲公司借用己公司电脑设备10万。(7)向建设银行信用贷款120万元。(8)合伙企业300万。该企业的目前账面财产为50万元 (3)2017年7月1日，甲公司提前向债权人乙公司清偿未到期的250万元的货款，是否有效?为什么?

【案例】2017年7月20日，甲公司就自己不能支付到期债务向人民法院提出破产申请。人民法院于2017年7月23日裁定受理甲公司的破产申请，指定了破产管理人。管理人接管甲公司后，对甲公司的资产、负债进行了清理，有关清理情况如下:（1）2017年7月1日，甲公司提前向债权人乙公司清偿未到期的250万元的货款。（2）2017年6月5日，甲公司曾经将企业的一套价值200万元的设备以超低价转让给丙公司。（3）人民法院的诉讼费用30万元，管理人报酬20万元，为继续营业而支付的职工工资及社会保险费用150万元。4）2016年7月，用企业价值30万厂房抵押向商业银行贷散20万，期限1年。(5）法院受理前1个月，甲公司将价值20万的财产赠与丁公司。（6）甲公司租用戊公司的设备5万。甲公司借用己公司电脑设备10万(7）向建设银行信用贷款120万元。(8）欠某合伙企业230万。该企业的目前账面财产为50万元。问：1.企业破产的条件是什么？2.提起破产申请的当事人有哪些？3,破产引发的法律后果有哪些？4.2017年7月1

甲公司拟购买一台大型生产设备，于2015年6月1日与乙公司签订一份价值为80万元的生产设备买卖合同。双方在合同中约定：(1）设备直接由乙公司的特约生产服务商丙公司于9月1日交付给甲公司；(2）甲公司于合同生效之日起10日内向乙公司交付定金20万元；(3）甲公司于设备交付之日起10日内付清货款；(4）合同履行过程中如发生合同纠纷，向该市仲裁委员会申请仲裁。合同签订后，丙公司同意履行该合同为其约定的交货义务。6月10日，甲公司向乙公司交付定金20万元。9月1日，丙公司未向甲公司交付设备。甲公司催告丙公司，限其于9月20日之前交付设备，并将履约情况告知乙公司。至9月20日，丙公司仍未能交付设备。因生产任务紧急，甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备，并于当日迪知乙公司解除合同，要求乙公司双倍返还定金40万元，同时赔偿其他损失。乙公司以丙公司未能按期交付设备，致使合同不能履行，应由丙公司承担违约责任为由，拒绝了甲公司的请求。10月15日，甲公司就此纠纷向人民法院提起诉讼。乙公司则向法院提出该案应由仲裁机构受理。问:法院是否有权审批此合同纠纷？请说明理由

某信托投资公司与神丰公司于2004年一份借款合同，约定该投资公司借款300万元借给神丰公司，预期自合同订立起到2004年10月底。直到2005年1月份，神丰公司仍然未归还此笔款项。经查账，神丰公司帐上仅有80万元，不足以清偿借款。又获悉，神丰公司曾借款300万元给宏发公司，约定2004年7月还款，迟迟未归，也未见神丰公司催讨。投资公司于是向法院起诉，请求以自己的名义行使神丰公司对宏发公司的债权。法院经审理过程中，又有申态公司主张自己的权利，提出神丰公司欠该公司的100万元，若投资公司代位获偿，该300万元由投资公司与申态公司按比例受偿。