咨询
Q

如果减值已确认,后来不需要减值了,或者信用风险程度从减值已确认变成信用风险显著增加, 那么债权投资和其他债权投资,计算投资收益的时候,摊余*实际利率,这个摊余是要把减值加回来的对吗? 5%是实际利率,去年已确认减值10,今年这个10不再是已确认减值,票面利息是6。100是初始现值。 比如去年是(100-10(已确认的减值))*5%=4.5 今年是{ 100-10+4.5-6(假设6是名义利率计算的利息)+10}*5%

2021-08-25 14:22
答疑老师

齐红老师

职称:注册会计师;财税讲师

免费咨询老师(3分钟内极速解答)
2021-08-25 15:20

在计算投资收益 的时候 摊余成本*实际利率,这个摊余成本是没有考虑预期减值部分,实际减值才计算的。 所以就不存在你说的这种情况喔

头像
快账用户4594 追问 2021-08-25 17:49

对啊,我这里是实际减值了,减值已确认的情况

头像
齐红老师 解答 2021-08-25 17:49

如果说剪值 已经确认的话,你就直接用剪掉部分来计算利息收入就可以了。

头像
齐红老师 解答 2021-08-25 17:49

就不存在说已经实际发生了减值,它还能够恢复,没有这种情况,只有预期的简直他才可能变动恢复。

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
咨询
相关问题讨论
在计算投资收益 的时候 摊余成本*实际利率,这个摊余成本是没有考虑预期减值部分,实际减值才计算的。 所以就不存在你说的这种情况喔
2021-08-25
(1)购入该工具时: 借:其他债权投资--成本 1000 贷:银行存款 1000 (2)2017年12月31日: 借:其他综合收益--其他债权投资公允价值变动 50 贷:其他债权投资--公允价值变动 50 借:信用资产减值损失 30 贷: 其他综合收益——信用减值准备 30
2023-01-08
你好,你有答案吗,哪里看不明白呢
2023-04-17
在第 5 题中,题目中提到“甲公司 2x22 年基于未来 12 个月确认的预期信用损失准备为 5 万元”,这表明信用风险未显著增加,所以在计算 2×23 年投资收益时未考虑减值的影响。 而第 7 题可能存在不同的情况,比如可能题目中明确表示信用风险显著增加,或者给出了其他关于减值的特定条件和要求,导致需要在计算中考虑减值的影响。 具体还需结合每道题目的具体条件和要求来判断是否考虑减值以及如何考虑减值
2024-07-08
你好,同学,在这个新的金融工具里面,第三类金融资产这个是不计提减值准备的,因为计提减值准备是对于这个摊余成本计量的这一些金融资产,第三类不属于。
2020-10-14
相关问题
相关资讯

领取会员

亲爱的学员你好,微信扫码加老师领取会员账号,免费学习课程及提问!

微信扫码加老师开通会员

在线提问累计解决68456个问题

齐红老师 | 官方答疑老师

职称:注册会计师,税务师

亲爱的学员你好,我是来自快账的齐红老师,很高兴为你服务,请问有什么可以帮助你的吗?

您的问题已提交成功,老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码,可方便地进行更多提问!

会计问小程序

该手机号码已注册,可微信扫描下方的小程序进行提问
会计问小程序
会计问小程序
×