请问非表见代理的无权代理、表见代理、越权代理和代理权终止以代理人名义与善意第三人签订的合同分别属于有效合同还是效力待定合同？

12.【多选题】（2020年卷1）李某与甲公司解除代理关系后，持甲公司未收回的盖有甲公司印章的空白合同，代理甲公司与善意的乙公司签订了供货合同，下列关于李某代理行为的表述中，正确的有（）。 A.属于无权代理 B.属于有权代理 C.代理行为有效 D.代理行为无效 13.【例题6·单选题】下列各项中，不属于委托代理终止的法定情形是（）。 A.代理期间届满 B.代理人辞去委托 C.被代理人恢复民事行为能力 D.被代理人取消委托 14.【例题2·多选题】根据仲裁法律制度的规定，下列各项中，属于仲裁基本原则的有（）。 A.一裁终局原则 B.仲裁组织依法独立行使仲裁权原则 C.公开仲裁原则 D.自愿原则

请问非表见代理的无权代理、表见代理、越权代理和代理权终止以代理人名义与善意第三人签订的合同分别属于有效合同还是效力待定合同？

2022年6月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一只手机对外出售，价格不得低于5000元。乙的初中同学丙有意购买，但问乙能否以4000元的价格便宜出售。乙碍于同学情面，擅自做主，以甲的名义以4000元将该手机卖给丙。根据《民法典》，关于该手机买卖合同的下列说法中，正确的是（　　）。 A.该买卖行为有效，因为乙的行为构成表见代理 B.该买卖行为无效，因为乙和丙构成恶意串通 C.该买卖行为可撤销，因为乙对丙构成欺诈 D.该买卖行为效力待定，因为乙的行为构成无权代理 关于无权代理和无权处分的辨析 老师，这道题因为有“甲授权乙”，说明是代理，无权代理的合同效力是待定的，故而善意第三人在这里不能适用。 如果题目换成：甲借手机给乙用，乙转手卖给了丙，那么丙就适用善意第三人，以原始取得的方式，取得了这个手机的所有权。此时是无权处分。我的理解对嘛？

刘某是甲公司采购员，已离职。乙公司是甲公司的客户，已被告知刘某离职的事实，但当刘某持甲公司盖章的空白合同书，以甲公司名义与乙公司洽购100斤的大蒜时，乙公司仍与其签订了买卖合同。根据民事法律制度的规定，下列表述中，正确的是（　　）。 A.刘某的行为构成无权代理，合同效力待定 B.甲公司没有追认，则乙公司有权要求刘某履行合同义务 C.乙公司有权在甲公司追认合同之前，行使撤销权 D.乙公司可以催告甲公司追认合同，如甲公司在30日内未作表示，合同有效 正确答案 : A 【知识点】民事法律行为的代理 问题：A选项，刘某行为构成无权代理，为什么是合同效力待定？ 乙公司不是善意相对人，为什么还是要等甲公司追认？

根据民事法律制度的规定，下列各项中，属于无效民事法律行为的有（　　）。 A.限制民事行为能力人订立的合同 B.行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为 C.行为人没有代理权而实施的代理行为 D.第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为 E.违背公序良俗的民事法律行为 正确答案 : B,E 【知识点】其他知识点 答案解析 : （1）选项A：限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效（未经追认效力待定），但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认即有效。（2）选项C：狭义的无权代理行为效力待定，被代理人追认的，行为有效；被代理人拒绝追认的，行为无效。 问题：理解不了答案，麻烦讲解一下。