咨询
Q

这讲的是按份之债还是连带之债?我怎么理解的是按份之债呀?如果份额难以确定,视为份额相同。对外承担的是连带责任。对内是按比例划分。那为什么标题会叫连带债务人之间的关系?不应该叫按份之债吗?

这讲的是按份之债还是连带之债?我怎么理解的是按份之债呀?如果份额难以确定,视为份额相同。对外承担的是连带责任。对内是按比例划分。那为什么标题会叫连带债务人之间的关系?不应该叫按份之债吗?
2025-04-12 22:04
答疑老师

齐红老师

职称:注册会计师;财税讲师

免费咨询老师(3分钟内极速解答)
2025-04-12 22:05

同学您好,很高兴为您解答,请稍等

头像
齐红老师 解答 2025-04-12 22:11

 您好,份额划分:如果连带债务人之间的份额难以确定,则视为份额相同。 内部追偿:如果某个连带债务人实际承担的债务超过了其应承担的份额,他有权向其他未履行债务的连带债务人追偿超出部分。 责任分担:如果某个连带债务人不能履行其应分担的份额,其他连带债务人应在相应范围内按比例分担。 2.按份之债强调从一开始债务就按确定份额划分,债务人仅按份承担责任;而连带之债是对外承担连带责任,内部再划分责任份额,两者本质不同。 所以图中  连带债务人之间的关系  是准确的,讲的是连带之债下债务人内部责任分担规则。

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
咨询
相关问题讨论
您好,相当于A和B连带欠C100元,同时C欠A50元,那么A需要承担的义务只有100-50=50元了,而B还承担100元的义务,因此说债权人对其他债务人的债权继续存在
2023-10-28
按份之债的主体仅在自己的份额内享有权利或负担义务。 就某一债权人发生的事项,如履行迟延、履行不能、不完全履行、受领迟延等,对于其他的债权人不产生影响; 所以D选项是错误的。
2023-11-16
是有这个法条的。您有什么疑问。
2023-11-09
你好,你具体的问题是什么
2023-11-09
同学您好: 您的理解在大致是正确的。 共同承担强调多个主体共同分担责任,但内部如何具体划分责任份额可以由他们自行协商或依照约定。 连带责任则侧重于对外,债权人具有更大的主动权,可以选择向任何一个或多个连带责任人主张全部或部分债务,而连带责任人不能以内部的责任份额约定对抗债权人的请求。 不过需要注意的是,连带责任人在向债权人承担责任后,可以依据内部的约定或法律规定向其他连带责任人追偿超出自己应承担份额的部分。
2024-08-27
相关问题
相关资讯

领取会员

亲爱的学员你好,微信扫码加老师领取会员账号,免费学习课程及提问!

微信扫码加老师开通会员

在线提问累计解决68456个问题

齐红老师 | 官方答疑老师

职称:注册会计师,税务师

亲爱的学员你好,我是来自快账的齐红老师,很高兴为你服务,请问有什么可以帮助你的吗?

您的问题已提交成功,老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码,可方便地进行更多提问!

会计问小程序

该手机号码已注册,可微信扫描下方的小程序进行提问
会计问小程序
会计问小程序
×