资本市场线与机会集的切点才是M点 可以从坐标图上看出 M点是有对应的标准差的 所以是存在风险的 但是他是一种风险与收益的平衡点,也是不同选择的分离点,左边是是低风险低收益 右边是高风险高收益。标准差对应的本来就是市场的总体风险 贝塔系数表达的才是抵消了非系统风险后的纯系统风险
最有效的风险组合,已经把非系统风险给全部分散掉了,只有系统风险。 怎么理解?为什么资本市场线横坐标仍然是总风险(标准差)?
财管资本市场现那块,计算总期望报酬率的公式为Q*风险组合报酬率+(1-Q)*无风险组合的报酬率,其中这个1-Q为投资于无风险资产的比例。假设我全部购买的是风险组合,没有购买无风险的,计算1-Q的时候从定义上来说不应该是0么,因为我一分钱也没用于投资无风险资产,但是实际计算的时候依旧还是可以计算1-Q,这是为啥,麻烦老师帮忙答下疑。
请问,为什么这题Z股票的系统性风险是β×(Rm-Rf)? 甲公司当前持有一个由X、Y两只股票构成的投资组合,价值总额为300万元,X股票与Y股票的价值比重为4: 6,β系数分别为1.8和1.2。为了进一步分散风险,公司拟将Z股票加入投资组合,价值总额不变,X、Y、Z三只股票的投资比重调整为2:4:4, Z股票的系统性风险是Y股票的0.6倍。公司采用资本资产定价模型确定股票投资的收益率,当前无风险收益率为3%,市场平均收益率为8%。 要求(2)计算Z股票的风险收益率与必要收益率。 答案:Z股票的风险收益率=1.2×0.6×(8%-3%)=3.6%;必要收益率3.6%+3%=6.6%。
老师好, 我记得老师讲课时,说资本市场线是无风险资产与M点(最佳市场组合)的再组合,无风险资产本来就没有风险,M点又是完全分散了非系统风险了的(只剩系统风险),那么,它们的再组合应该就只剩系统风险了呀。为什么还说,资本市场线是测度总体风险的呢?
@木木老师 我记得老师讲课时,说资本市场线是无风险资产与M点(最佳市场组合)的再组合,无风险资产本来就没有风险,M点又是完全分散了非系统风险了的(只剩系统风险),那么,它们的再组合应该就只剩系统风险了呀。为什么还说,资本市场线是测度总体风险的呢?
收汇金额比报关金额多,给银行资料应该给实际收汇的发票还是报关的金额
物业公司代收的水费,交给水务局了,水务局把发票开到物业公司了,那水费的这个收入物业公司需要做吗
老师,公司早就没业务了,工资那边也零申报,只申报了法人,只给法人交了社保,社保一直没申报,今年6月开始,给我和法人从基本户发工资,1、法人别处有工作,工资4700,如果现在开始我在本公司申报工资,她合计工资超6万了,她不想交税,不想让我申报,2、并且我目前没有交社保,也不交社保,如果给我申报工资,会不会因为没交社保出现风险?我这种情况该怎么解决?
企业所得税季报,员工人数季末填个人所得税申报的人数对吗
请教一下,我7月报6月份的增值税,又是7月份交的税款,怎么做会计分录呀
新车间购买配电柜,配电箱进什么科目配电柜9000一台,配电箱1000多一台
老师我们卖书童书,今年5月6月卖体恤衫2000件偶尔发生。经营范围里没有服装销售。那我能给客户开服装发票吗
问一下,残疾人保障金在哪申报
老师,月末在产品,分录怎么做,我把制造费用结转到生产成本了,是就放在这里,还是要按比例结转到库存商品
老师,除了账本里,能查到实收资本,在哪里还可以查到实收资本的实缴时间,税务系统可以吗
从哪里看出M点有对应的标准差了?
你能根据我最开始提问的角度以及我疑惑的点来回复问题么?
注意看图 建议把图记熟 机会集在相关系数为-1时 才是完全分散非系统风险 这点可以理解吧 什么时候完全分散?是机会集NQ的着力点在竖轴上时才会出现RF这个无风险资产,妳再看看M点 M点的横座标为标准差为正值。还有一个概念妳没弄清楚,无风险资产代表的是有系统风险且非系统风险已经完全分散的数值,只有在RF那个纵坐标的点上时,才会出现妳所谓的只剩系统风险
m点是市场组合点,也就是代表了市场大盘,大盘是尽可能分散后仅剩下系统风险的呀
还有你说的不对,无风险资产是没有系统风险的
高风险高收益 低风险低收益 M点只是最优配置的组合 往左边是那些保守点的投资人选的一些低风险低收益产品的区域,右边是激进者高风险高收益的区域 。如果像妳想的那样 M点只剩系统风险了 那我问妳一个问题 M点左边的那一段 是什么风险? 既然系统风险是分散不了的 那M点到RF那一段线 为什么还会是个斜线?那就应该直接换成一个和RF一个竖轴位置的平行线了。
m点不是市场所有风险资产机会集的点么?
老师,请帮解答,谢谢
阴影部分都是风险资产机会集的点 只是他是最有效的 其他的都是掺杂了投资者个人偏好的 我又针对妳说的相关系数分散风险的效果画了一个对比图,妳对比看下
我就想知道 m点不是市场所有风险资产机会集的点么?
这点妳想的是对的 阴影部分包括M点都是风险资产机会集的点
可是你两个图前提不一样啊 第一个图是市场所有风险资产的机会集图。第二个图只是两个风险资产的机会集图
既然m点是所有风险资产机会集的点,那就是足够数量的资产组合,那是可以充分分散掉非系统风险了呀,只剩系统风险
第二张图 妳加入20个200个进去 也是对应的相关系数总体为-1时,也就是完全相反时 才会最有效的抵消 抵消完之后的着力点 肯定也是在纵坐标轴上 妳想呀 如果妳加了无数个投资项目进去 但是他们全是完全正相关的 即相关系数为1 那也是没有任何分散风险的作用