同学你好 只要满足一个就可以
这两个是哪里有区别呢?因为下面书上说,以动产抵押的,无论登记与否,都不得对抗正常经营活动中已经支付合理对价并取得抵押财产的买受人,例外情形2是:购买出卖人的生产设备。上面那个题就是购买出卖人的生产设备,为什么不能对抗呢?
动产的浮动抵押 1.企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就抵押财产确定时的动产优先受偿。 2.抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记,不得对抗善意第三人。 3.动产浮动抵押无论是否办理抵押登记,均不得对抗正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人。 问题:不得对抗善意第三人可以理解,第3、条理解不了?就算是已经办理登记而且买受人不是善意,也不得对抗吗?理解不了,请老师举例说明
根据物权法律制度的规定,下列关于动产抵押的表述中,正确的有( )。(2022年) A.以动产抵押的,抵押权自登记时设立 B.以动产抵押的,不得对抗正常经营活动中已经支付合理价款并取得抵押财产的买受人 C.动产抵押权人的超级优先权是指动产抵押权优先于其他一切担保物权 D.同一动产上存在多个价款优先权的,人民法院应当按照登记的时间先后确定清偿顺序 【答案】BD 【解析】(1)选项A:以动产抵押的,抵押权自抵押合同生效时设立;(2)选项C:留置权人不同意。 问题:当事人以划拨方式取得的建设用地使用权抵押,为什么最后抵押权依法实现时所得的价款,应当优先用于补缴建设用地使用权出让金(这里出让金是指是因实现抵押权时会,抵押权人会缴纳出让金吗??)
中级经济法,在正常经营活动中,正常买受人以合理对价占有已办理抵押登记的抵押物或未办理抵押登记的抵押物的,该买受人善意取得抵押物,我想问,说买卖双方是母子公司的、抵押物是生产设备、目的异常、数量异常、还有一个条件我忘了,有上面条件的不是正常经营活动,我问题是这些条件是同时满足还是满足一个就行
动产抵押不得对抗正常经营活动已支付合理价款并取得抵押财产的买受人? 提问:假设A把车子抵押给了B并且办理的抵押登记手续,然后A自己去做了一份假的登记证书,把上面的抵押登记信息给处理掉了。随后A把这个车子卖给了不知情的C并且已交付了。 问题一:此时B的抵押权是否仍然存在,是否可以向C主张行使自己的抵押权? 问题二:站在C的角度他是否可以以欺诈理由行驶撤销权,主张合同无效并追究A的赔偿责任? 问题三:C如果不行使撤销权,是否可以基于善意取得对抗A的抵押权?还是说抵押权A已经办理了登记不得对抗呢? 问题四:C该如何选择才能尽可能的保证自己的利益?B和C此时都是受害者,此种情况法院会怎么判?