咨询
Q

甲公司是一家制造业企业,为了提高企业的运营效率和效果,拟采用平衡计分卡绩效评价工具进行绩效评价。相关建议如下:(1)平衡计分卡指标体系构建时,企业应以非财务维度为核心,其他维度的指标都与核心维度的一个或多个指标相联系。(2)平衡计分卡每个维度的指标通常4-7个,其中财务维度常用指标包括经济增加值回报率、息税前利润、自由现金流量、存货周转率、单位生产成本等。(3)平衡计分卡指标权重分配要反映被评价对象对企业战略目标的贡献程度,以及各指标之间的重要性水平,特别关键指标可以设立“一票否决”制度。(4)平衡计分卡指标的目标值应该根据战略地图的因果关系分别设置,目标值一旦确定后,不得进行调整或修改,以保障战略目标的实现。要求:(1)根据资料(1),指标体系构建的表述是否存在不妥之处,若存在不妥之处,说明理由。(2)根据资料(2),财务维度指标的表述是否存在不妥之处,若存在不妥之处,说明理由。(3)根据资料(3),指标权重设置的表述是否存在不妥之处,若存在不妥之处,说明理由。(4)根据资料(4),平衡计分卡绩效目标值的表述是否存在不妥之处,若存在不妥之处,说明理由。

2023-12-15 10:32
答疑老师

齐红老师

职称:注册会计师;财税讲师

免费咨询老师(3分钟内极速解答)
2023-12-15 10:34

(1)根据资料(1),指标体系构建的表述存在不妥之处。理由是:企业应以财务维度为核心,而非非财务维度。财务维度反映企业绩效的滞后指标,非财务维度则反映企业绩效的领先指标。因此,在构建平衡计分卡指标体系时,应以财务维度为核心,其他维度的指标都与核心维度的指标相联系。 (2)根据资料(2),财务维度指标的表述存在不妥之处。理由是:财务维度常用指标包括经济增加值回报率、总资产周转率、每股收益等,而息税前利润、存货周转率、单位生产成本等并不是财务维度的常用指标。 (3)根据资料(3),指标权重设置的表述存在不妥之处。理由是:平衡计分卡各维度及各指标的权重分配应该反映被评价对象对企业战略目标的贡献程度,以及各指标之间的重要性水平,但是并不需要设立“一票否决”制度。 (4)根据资料(4),平衡计分卡绩效目标值的表述存在不妥之处。理由是:平衡计分卡的目标值应该根据战略地图的因果关系分别设置,但目标值一旦确定后可以进行调整或修改,并非不能保障战略目标的实现。

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
咨询
相关资讯

热门问答 更多>

领取会员

亲爱的学员你好,微信扫码加老师领取会员账号,免费学习课程及提问!

微信扫码加老师开通会员

在线提问累计解决68456个问题

齐红老师 | 官方答疑老师

职称:注册会计师,税务师

亲爱的学员你好,我是来自快账的齐红老师,很高兴为你服务,请问有什么可以帮助你的吗?

您的问题已提交成功,老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码,可方便地进行更多提问!

会计问小程序

该手机号码已注册,可微信扫描下方的小程序进行提问
会计问小程序
会计问小程序
×