甲向乙购买价值25万元的汽车一辆。双方约定：甲先交付10万元，乙即将车交付于甲，其余款项由甲分三次付清，乙保留汽车所有权至甲付清全部车款之时。收到甲交付的10万元车款后，乙将车交付于甲，但未办理车辆过户登记。在甲付清全部车款前，乙又以30万元的价格将该车卖给不知情的丙，双方办理了车辆过户登记，并约定由丙直接向甲请求返还该汽车。丙向乙付清30万元车款后即向甲请求交付，方知该汽车已被甲出质给不知情的债权人丁，丁因保管不当致车毁损，遂将汽车送戊修理厂维修，因丁无力支付8万元维修费，汽车被戊修理厂扣留。丙向戊修理厂请求返还汽车遭拒，遂提起诉讼。 提问： 为什么丁不是善意取得？ 不懂解析，麻烦换个角度

您的标答是不是上面 这么写的

其实我的理解: 如果登记了，就可以对抗善意第三人

本题就是过户了， 实际上是不存在善意第三人的。 因为登记状态是可以查询到的。 所以丁不能善意取得质权。

下列关于本案物权变动的说法中，正确的有（　　）。 A.根据甲、乙约定，乙向甲完成汽车交付，甲即取得该汽车所有权 B.根据甲、乙约定，甲付清汽车余款前，该汽车所有权仍属于乙 C.丙善意取得汽车所有权 D.丁善意取得汽车质权 E.丙继受取得汽车所有权 正确答案 : B,E 【知识点】所有权的取得和消灭 答案解析 : （1）选项AB：当事人可以在买卖合同中约定“所有权保留条款”，即买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人；（2）选项CE：乙将该汽车转让给丙属于有权处分，所以丙不适用善意取得（也就不考虑原始取得）；丙通过指示交付取得所有权，属于继受取得；（3）选项D：债权人丁若

（1）选项AB：当事人可以在买卖合同中约定“所有权保留条款”，即买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人；（2）选项CE：乙将该汽车转让给丙属于有权处分，所以丙不适用善意取得（也就不考虑原始取得）；丙通过指示交付取得所有权，属于继受取得；（3）选项D：债权人丁若尽到合理的谨慎义务，应知汽车的登记状态是转让前登记在乙的名下，转让后过户至丙的名下，并非甲所有，故丁非“善意”，不能善意取得质权。

提问：D选项，为什么丁不是善意取得？ 不懂解析，麻烦换个角度

我看的标答 和您的一模一样。 债权人丁若尽到合理的谨慎义务，应知汽车的登记状态是转让前登记在乙的名下，转让后过户至丙的名下，并非甲所有，故丁非“善意”，不能善意取得质权。