持票人因税收，继承，赠与依法无偿取得票据，由于其享有的权利不能优于前手，故票据债务人可以对持票人前手的抗辩事由对抗该持票人，那前前手可以对抗持票人吗？

您好，不一定能以对持票人前前手的抗辩事由对抗持票人。例如前前手欺诈取得票据，但前手善意取得且支付了相应的对价，那么债务人可以以欺诈取得票据对抗前前手，但对抗不了前手的持票人。

2022-07-16

因税收、继承、赠与可以依法无偿取得票据的，不受给付对价的限制。但是，所享有的票据权利不得优于其前手的权利。因此，票据债务人可以以对抗持票人前手的抗辩事由对抗该持票人。

2022-11-24

举一个例子，比如A把票据通过交易给B，现在B送给C，那么C 取得票据就是无对价的现在C和B闹矛盾，都想要A给钱，那么A是可以优先给B的

2023-09-02

同学你好，我给你分解讲一下（1）票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩假如票据债务人是A,持票人是B，A可以因为B没有履行约定义务而对A、B间的债务关系进行抗辩（2）不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人假如出票人是C，持票人前手是D,票据债务人A不能因为和出票人C或者持票人前手D之间的纠纷来对抗持票人B(债权人）（3）持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外当存在持票人在取得票据前已经知道A与C、D有纠纷事项还取得票据时，债务人A可以因为纠纷对持票人B进行抗辩

2020-08-08

出票是票据产生的源头，出票人的签章对于票据的有效性至关重要，背书人、承兑人、保证人的签章虽也需符合票据法规定，但他们的签章无效不会影响票据的整体效力，仅影响各自签章的效力

2024-08-05