甲乙两家公司债务重组甲用一项交易性金融资产和一项长期股权投资抵偿678万，交易性金融资产账面40万重组前变动损益一万重组当天公允价值39万，长投账面价值600万公允价值553万，甲做分录的时候长投为什么用的是账面价值而不是公允价值

关于非货币性资产交换，甲公司以投资性房地产换取乙公司的交易性金融资产。甲公司对用于交换的投资性房地产采用成本计量模式。甲公司的投资性房地产账面价值为4000万，已经计提折旧1500万，未计提减值准备，公允价值为3000万。乙公司交易性金融资产账面价值2400万，公允价值为2800万，乙公司支付甲公司补价470万（包含增值税270万）。请问甲乙两公司确认的损益需要做账么？

甲乙两家公司债务重组甲用一项交易性金融资产和一项长期股权投资抵偿678万，交易性金融资产账面40万重组前变动损益一万重组当天公允价值39万，长投账面价值600万公允价值553万，甲做分录的时候长投为什么用的是账面价值而不是公允价值

请问这个例题中乙公司可辨认净资产的公允价值24000万元为什么没用呢？不是由交易性金融资产转变为长投，跨界了，此时原来的交易性金融资产卖了变成新的长投时用公允价值，而消除的是交易性金融资产是账面价值，两者差额倒挤投资收益，那这题为什么不用24000*5%算长投的价值？这个题卖交易性金融资产时它的公允价值与账面价值相等，是否永远公允价值与账面价值相等？什么情况下会出现有差额的情况？能否举个例子？谢谢

1.下列交易或事项属于非货币性资产交换：A、A公司以长期股权投资换入B公司无形资产，长期股权投资账面价值为300万元，无形资产公允价值为280万元，A公司另支付补价73万元。（）理由：B、甲企业以股票投资换入乙企业投资性房地产，其中：股票投资作为交易性金融资产核算，公允价值为300万元，投资性房地产公允价值为400万元，甲企业另支付补价100万元。（）理由：C、甲企业以一项固定资产（不动产）换入E公司公允价值为320万元的长期股权投资，并收到补价100万元。（）理由：D、A公司以应收账款换入D公司固定资产，应收账款账面余额为246万元，固定资产公允价值为200万元，并收到补价10万元。（）理由：

甲公司欠乙公司1400万元的货款，甲公司经与乙公司协商，乙公司同意甲公司以其所持有的以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产（债权投资）进行偿债。债务重组日甲公司该项以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产（债权投资）的公允价值为1250万元，账面价值为1200万元，其中成本为1000万元，公允价值变动为200万元。乙公司将甲公司用于偿债的金融资产仍作为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产（债权投资）进行核算，至债务重组日乙公司已经对相关债权计提了50万元的坏账准备。————求整个流程的会计分录