请问老师，为什么这道题权益法的长投也要确认商誉呀？

老师我还是不懂，为什么同一控制里还有内含商誉呢，差额为什么不用资本公积呢？

这里不是同一控制（这里的持股比例没有达到50%以上，仅仅是重大影响），直接按照权益法核算。 这里不是同一控制下企业合并哦

权益法是不区分（同控和非同控下)，本题同学就按照权益法核算。 权益法下花了9000万买的净资产33000*25%=8250，多花了750（因为没有达成控制依然放在长投中核算）

老师能不能帮我列一下，同控长投成本法的借差用哪些科目、同控控长投成本法贷差用哪些科目；同控长投权益法借差用哪些科目、同控长投权益法借贷用哪些科目。非同控长投成本法的借差用哪些科目、非同控控长投成本法贷差用哪些科目；非同控长投权益法借差用哪些科目、非同控长投权益法借贷用哪些科目。学的太晕了

老师的建议是同学长投初始确认还要再学下（看同学的问题，同学基本没掌握） 首先这里同学有2个错误 第一：不存在权益法下（同控和非控制的问题），也不存在什么差额的问题（权益法下不可能有差额)权益法就是权益法 第二：只有成本法下才会有（同控和非同控的区分),非同控是没有差额（没有那个老讲差额）。 关于第一和第二，同学不要去联想，老师怎么讲你就怎么学 只有成本法的同控才会有差额 贷方：差额计入资本公积 借方：一次冲减资本公积（资本公积冲完了，冲减盈余公积，最后计入未分配利润），

可是老师，为什么说不存在权益法下同控非同控的问题呀？这道题写的又是A公司取得同一控制下B公司25%股份，思路梳理先算权益法的25%，一头雾水呀

同控下控制，将是A要持有B的股份超过50%以上，要能控制B 你看这个题A持有B25%是按照同控来处理的（是按照权益法来出来） 这里的题干是告诉你（就算A 和B同时处在同控下，A仅仅买了B25%的股权，也是按照权益法核算)

仅仅是为告诉了同学，只有没有达到控制，不管从哪里买过来的股权，都按照去权益法核算

明白了，感谢老师！

不客气的，继续加油，长投不用想得太多，老师怎么讲，就怎么记