咨询
Q

老师,对于合同中存在重大融资成分的商品销售,企业应当按照假定客户在取得商品控制权时以现金支付的金额作为交易价格,这句话还不对吗?应该是以现金支付的应付金额(也就是现销价格)作为交易价格,这样就对了吗?前面的金额和后面的应付金额有什么区别啊?指的是啥意思啊?比如举个生活中例子说一下

2024-08-02 08:03
答疑老师

齐红老师

职称:注册会计师;财税讲师

免费咨询老师(3分钟内极速解答)
2024-08-02 09:18

你好,是的,以现销价格作为交易价格

头像
齐红老师 解答 2024-08-02 09:21

假如你要买个东西,现在别人就要把东西给你,市场价格大概100,但是你没钱,就跟老板说3年后付款,你付102,你取得商品控制权时没有支付现金,但是3年后支付了102,你就应该把这个102折算成现在的金额作为交易价格

头像
快账用户2820 追问 2024-08-02 09:34

你并没有回答我的问题呀,前面的金额和后面的金额有什么区别?我的问题里

头像
齐红老师 解答 2024-08-02 13:17

后面的价格是前面价格当时的价值,如果是提前付款后取得商品控制权,那么付的钱是现值。如果是后付款先取得商品控制权,那么付的是终值。你要把付的钱根据利率调整为交易价格

头像
齐红老师 解答 2024-08-02 13:19

存在重大融资成分,主要是因为取得商品和付款之间存在了时间差

头像
齐红老师 解答 2024-08-02 13:22

或者我是现在卖的现在付款的,但是我要几年后交货,这里都有时间差,这个时间差构成重大的融资情况,差几天不算,重点在重大

头像
齐红老师 解答 2024-08-02 13:24

由于时间差的存在支付的价格不一定反应商品的实际价格,那么我们去折算,应付作为交易价格,融资部分,计入融资损益

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
咨询
相关问题讨论
你好,是的,以现销价格作为交易价格
2024-08-02
同学你好,1.这句话在表述上可能略显模糊,但核心意思是正确的,但更准确的表述应该是:“企业应当按照假定客户在取得商品控制权时即以现金支付的应付金额确定交易价格”。这里的“应付金额”强调了客户在取得商品控制权时理论上应支付的金额,而不仅仅是客户可能支付的金额。这是因为在合同中存在重大融资成分时,客户支付款项的时间与实际取得商品控制权的时间往往存在间隔,这种间隔导致了融资成分的存在。
2024-08-02
就比方说你现在销售这个产品,如果说他给现金就是100万,如果说他要未来三年之内付钱,那么你可能就120万,这个时候的交易金额按100万来确认。
2022-08-09
您好,非现金对价也要满足这个条件的
2022-01-21
您好: 借:银行存款 1000 未确认融资收益 250 贷:主营业务收入 1250 借:主营业务成本 850 贷:库存商品 850
2020-08-31
相关问题
相关资讯

领取会员

亲爱的学员你好,微信扫码加老师领取会员账号,免费学习课程及提问!

微信扫码加老师开通会员

在线提问累计解决68456个问题

齐红老师 | 官方答疑老师

职称:注册会计师,税务师

亲爱的学员你好,我是来自快账的齐红老师,很高兴为你服务,请问有什么可以帮助你的吗?

您的问题已提交成功,老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码,可方便地进行更多提问!

会计问小程序

该手机号码已注册,可微信扫描下方的小程序进行提问
会计问小程序
会计问小程序
×