甲谎称其为乙公司的业务员，代表乙公司与丙订立合同。丙在没有核实甲的身份且未向乙公司求证的情况下即和甲订立了原材料采购合同。根据民事法律制度的规定，该合同的效力为（　　）。 A.有效 B.无效 C.可撤销 D.效力待定 正确答案 : D 【知识点】民事法律行为的效力样态 答案解析 : 甲的行为系无权代理，而丙未尽到合理的注意义务，有重大过失，不能认定为善意，因此不构成表见代理。狭义无权代理订立的合同属于效力待定的民事法律行为。 问题：甲“谎称”其为乙公司的业务员，这不是欺诈吗？应该是可撤销啊。。。

甲有笔记本电脑1台，对15周岁的乙表达出卖的意愿，限乙1周内答复，乙当即拒绝，但乙父次日知悉后表示同意。根据《民法典》相关规定，甲乙间笔记本电脑买卖合同（  ）。 A.可撤销 B.不成立 C.有效 D.效力待定 E.成立 正确答案 : C,E 【知识点】民事法律行为的效力样态 答案解析 : 15周岁的乙为限制民事行为能力人，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。 D选项实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效，实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效实施的其他民事法律行为，这个在等待中的效力是属于什么呢？

2022年6月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一只手机对外出售，价格不得低于5000元。乙的初中同学丙有意购买，但问乙能否以4000元的价格便宜出售。乙碍于同学情面，擅自做主，以甲的名义以4000元将该手机卖给丙。根据《民法典》，关于该手机买卖合同的下列说法中，正确的是（　　）。 A.该买卖行为有效，因为乙的行为构成表见代理 B.该买卖行为无效，因为乙和丙构成恶意串通 C.该买卖行为可撤销，因为乙对丙构成欺诈 D.该买卖行为效力待定，因为乙的行为构成无权代理 关于无权代理和无权处分的辨析 老师，这道题因为有“甲授权乙”，说明是代理，无权代理的合同效力是待定的，故而善意第三人在这里不能适用。 如果题目换成：甲借手机给乙用，乙转手卖给了丙，那么丙就适用善意第三人，以原始取得的方式，取得了这个手机的所有权。此时是无权处分。我的理解对嘛？

甲有笔记本电脑1台，对15周岁的乙表达出卖的意愿，限乙1周内答复，乙当即拒绝，但乙父次日知悉后表示同意。根据《民法典》相关规定，甲乙间笔记本电脑买卖合同（  ）。 A.可撤销 B.不成立 C.有效 D.效力待定 E.成立 正确答案 : C,E 【知识点】民事法律行为的效力样态 答案解析 : 15周岁的乙为限制民事行为能力人，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。 E选项合同成立与否和什么有关，和追认同意吗？

刘某是甲公司采购员，已离职。乙公司是甲公司的客户，已被告知刘某离职的事实，但当刘某持甲公司盖章的空白合同书，以甲公司名义与乙公司洽购100斤的大蒜时，乙公司仍与其签订了买卖合同。根据民事法律制度的规定，下列表述中，正确的是（　　）。 A.刘某的行为构成无权代理，合同效力待定 B.甲公司没有追认，则乙公司有权要求刘某履行合同义务 C.乙公司有权在甲公司追认合同之前，行使撤销权 D.乙公司可以催告甲公司追认合同，如甲公司在30日内未作表示，合同有效 正确答案 : A 【知识点】民事法律行为的代理 问题：A选项，刘某行为构成无权代理，为什么是合同效力待定？ 乙公司不是善意相对人，为什么还是要等甲公司追认？

根据民事法律制度的规定，下列各项中，属于无效民事法律行为的有（　　）。 A.限制民事行为能力人订立的合同 B.行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为 C.行为人没有代理权而实施的代理行为 D.第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为 E.违背公序良俗的民事法律行为 正确答案 : B,E 【知识点】其他知识点 答案解析 : （1）选项A：限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效（未经追认效力待定），但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认即有效。（2）选项C：狭义的无权代理行为效力待定，被代理人追认的，行为有效；被代理人拒绝追认的，行为无效。 问题：理解不了答案，麻烦讲解一下。