在因主合同无效导致保证合同无效时，保证人无过错的，不承担赔偿责任。 在因主合同无效导致保证合同无效时，保证人无过错的，不承担赔偿责任；保证人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的1/3。主合同都无效了，债务人、保证人还需要承担赔偿责任吗？如何理解，可以举例说明吗？

1，出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。2，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损坏赔偿责任，但承运人证明货物的毁损灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。///是不是意味着，出现不可抗力导致的灭失，责任是由买受人承担。出现承运人的过失造成的灭失，承运人承担责任。这样分开看，2是不是对1的补充？1中的责任还要细分一下有没有属于2所罗列的情况？

缔约过失责任是指当事人在订立合同过程中,因故意或过失致使合同未成立、未生效、被撤销或无效,给他人造成损失应承担的损害赔偿责任。 请问缔约过失责任指当事人在订立合同过程中，因故意或过失造成合同被撤销给他人造成损失应承担的损害赔偿责任。请问缔约过失责任与违约责任的区别在于在合同生效前，那么合同被撤销不是属于合同生效后发生的吗？怎么属于缔约过失呢？

保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 （1）主合同无效导致第三人提供的担保合同无效 ①担保人无过错的，不承担赔偿责任；（选项D） ②担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的1/3。（选项C） （2）主合同有效而第三人提供的担保合同无效 人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任： ①债权人与担保人均有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的1/2；（选项B） ②担保人有过错而债权人无过错的，担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任；（选项A） ③债权人有过错而担保人无过错的，担保人不承担赔偿责任。 老师（1）看不明白为什么担保人还要承担责任，不是合同和担保合同都无效了吗？ 还有（2）担保合同都无效了呀

2020年11月23日，张菜在保险公司给丈夫小明投保了死亡保险，受益人为其子小小明，张某当日交付了首期保险费。保险公司2020年11129日签发了保险单2021年10月4日，被保险人小明因疾病死亡，张某当日将比事电话通知了保险公司，2021年10月9日提请浬赔。2021年11月20日保险公司以签约当日未经被保险人小明签宇保险合同无效为由拒绝理赔，作出了拒赔通知书。原告认为，保险公司及其保险人在签约及审批时并未强调要求被保险人本人签名，按程序收取了保险费并签发了保险单后，在保险事故发生时拒绝理赔，只享受合同权利却不承担合同义务，左当承担缔约过失责任，赔偿原告的报失。请凤答该保险合同是子有效，保险公司是否应该承担赔偿责任，并说明理由。

在因主合同无效导致保证合同无效时，保证人无过错的，不承担赔偿责任。 在因主合同无效导致保证合同无效时，保证人无过错的，不承担赔偿责任；保证人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的1/3。主合同都无效了，债务人、保证人还需要承担赔偿责任吗？如何理解，可以举例说明吗？