老师，假如一个以公允价值计量的金融资产，账面价值100、后来公允价值变为120、然后公允价值又变为80，请问为何把该资产当作“其他债权投资”核算时，对于公允价值的两次变动金额20和40都是当作累计公允价值变动的余额进行计算、然后来补记“其他债权投资-公允价值变动”科目（类似存货跌价准备的核算）；而把该资产当作"其他权益工具投资"核算时，就直接把两次的变动金额直接计入"其他权益工具投资-公允价值变动"科目核算呢？

不对啊老师，我看视频课件讲的，对于第二次的变动40，其他债权投资应该是作为余额是40，变动之前其他债权投资-公允价值变动有借方余额20，现在变动后是贷方余额40，那不就是需要在贷方补计60吗？分录 借:其他综合收益60 贷:其他债权投资-公允价值变动60。

您看一下下面的图，其他债权投资—公允价值变动的计量金额金额，是公允价值和账面余额的差额，第二次公允价值变动时，之前其他债权投资的科目余额是120，公允价值是80，80与120的差额是40，做分录应该贷记40。您可以这样考虑，最先购买的成本是100，经过两次变动最终80，整体是下降20的

既然整体下降20，那么第一次上升20，第二次下降40，才符合整体下降20的要求

老师，你看我传的题。20年末摊余成本是5095457，公允价值是5000470，年末应借:其他综合收益94987 贷:其他债权投资-公允价值变动94987；21年末摊余成本是5048320.71，假如年末的公允价值是5048330.71的话，那我是不是应该借:其他债权投资-公允价值变动94997 贷:其他综合收益94997？并不是按21年末公允价值上升的10做的哎！

是这样的，其他债权投资年末这个摊余成本是为了计算下一年度的投资收益而算出来的，但这个摊余成本它并没有考虑公允价值变动的因素在里面，也就是说，其他债权投资的投资收益=期初摊余成本*实际利率，但这个期初摊余成本，并没有考虑公允价值变动的因素，但计算公允价值变动时，则需要考虑上一期公允价值变动的金额。您后面的追问，2*20年的公允价值（即其他债权投资的账面余额）=5000470（元），减去2*21年的利息调整47136.29，即5000470-47136.29=4953333.71（元），这个数是2*21年末考虑了公允价值的账面余额，2*21年年末公允价值5048330.71（元），因此公允价值变动=5048330.71-4953333.71=94997， 借：其他债权投资—公允价值变动   94997   贷：其他综合收益   94997

好的！明白了，谢谢老师

您后面的追问跟首问的区别在于，首问仅仅只有公允价值变动，没有考虑期初摊余成本*实际利率的问题，直接用公允价值变动考虑差额即可，而2*21年的摊余成本5048320.71元，并没有将2*20年的公允价值变动考虑进去，所以在编制2*21年的公允价值变动的分录时，不可直接将公允价值5048330.71和不考虑公允价值变动的5048320.71进行比较

其他债权投资的后续计量在计算投资收益和利息调整时，不考虑公允价值变动，但有了公允价值后在计算公允价值变动时，又要把前期的公允价值和利息调整同时考虑，这个问题是挺复杂的，您做题时要注意区分

好的！谢谢老师