咨询
Q

老师 受胁迫不是可撤销的吗?为什么属于无效也要选择

老师 受胁迫不是可撤销的吗?为什么属于无效也要选择
2023-07-17 22:45
答疑老师

齐红老师

职称:注册会计师;财税讲师

免费咨询老师(3分钟内极速解答)
2023-07-17 22:52

您好,我觉得答案 不对,您是对的 受胁迫签订的合同属于可撤销合同,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《民法典》 第一百五十条【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】

头像
快账用户4836 追问 2023-07-17 22:52

好的 谢谢老师解答疑惑

头像
齐红老师 解答 2023-07-17 22:57

亲爱的,您太客气了,祝您生活愉快! 希望以上回复能帮助您, 感谢善良好心的您给我一个五星好评~

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
咨询
相关问题讨论
您好,我觉得答案 不对,您是对的 受胁迫签订的合同属于可撤销合同,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《民法典》 第一百五十条【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】
2023-07-17
你好,胁迫签订的合同属于无效合同。 无效合同自始无效。 所以ab选项是错误的
2022-01-19
第三人欺诈和第三人胁迫都是针对相对人而言的,第三人欺诈,使相对人实施了民事法律行为中存在两种情形,一种是相对人知道第三人欺诈自己 这种是不可以撤销的,第二种是相对人不知道第三人欺诈自己,这种是可以撤销的
2023-11-14
虽然受胁迫方自胁迫行为终止之日起一年内要行使撤销权,但并不意味着就不存在五年这个期限的问题。 一方面,对于受胁迫的情况,给予了相对较短的一年除斥期间,是考虑到受胁迫方处于较为不利的地位,需要尽快使其摆脱受胁迫的状态所作出的规定,以促使受胁迫方积极维护自身权益。 另一方面,五年的除斥期间是一个更广泛的兜底规定,适用于各种可撤销的民事法律行为。如果受胁迫方在一年内未行使撤销权,而该民事法律行为又属于可撤销的其他情形,那么在满足一定条件下,当事人仍需考虑五年这个较长的除斥期间是否届满。如果在五年内没有行使撤销权,无论何种可撤销的情形,撤销权都将丧失。 总之,两个期限分别从不同角度对撤销权的行使进行限制,共同构成了较为完整的撤销权行使时间框架
2024-09-19
勤奋努力的学员您好! 可撤销:重(重大误解)失(显失公平)欺(欺诈)协(胁迫)
2023-11-15
相关问题
相关资讯

热门问答 更多>

领取会员

亲爱的学员你好,微信扫码加老师领取会员账号,免费学习课程及提问!

微信扫码加老师开通会员

在线提问累计解决68456个问题

齐红老师 | 官方答疑老师

职称:注册会计师,税务师

亲爱的学员你好,我是来自快账的齐红老师,很高兴为你服务,请问有什么可以帮助你的吗?

您的问题已提交成功,老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码,可方便地进行更多提问!

会计问小程序

该手机号码已注册,可微信扫描下方的小程序进行提问
会计问小程序
会计问小程序
×