根据代理理论，过度投资是指企业在面临财务困境时，管理者和股东有动机投资于净现值为负的高风险项目 老师，这个怎么理解啊？麻烦举个例子 还有投资不足的麻烦也举个例子
你好，过度投资中一般发生在自由现金流量较为充裕的企业，管理者倾向于将现金投资出去扩大规模而不是为了赚钱，例如地产企业将大量现金投资于利润较低的项目，从而扩大企业资产规模。投资不足通常是企业陷入亏损的时候，投资净现值为正的项目获取的收益需要补偿给债务人，股东缺乏投资动力。例如，地产企业亏损的情况下会倾向于不投资或少投资。
-
Q
请问老师，母公司 <甲>注册资金500万:(真实做业务，每月有收入) 子公司 <乙>注册资金100万:(真实做业务，每月有收入) 子公司 <丙>注册资金100万:(真实做业务，每月有收入) 两个股东给各50%持有母公司 <甲>的股份，母公司 <甲>100%投资占股子公司<乙>和<丙>。 母公司已做业务，属于一次性投资长期收益那种，业务不能撤销。从风险和合理避税角度来看，我是不是应该成立一个新的公司<丁>做为新的母公司去分别100%持有<甲乙丙>三个公司的股份(相当于把现在的母公司<甲>变为子公司)。然后两个股东在最新的母公司<丁>里面各占50%股份，这个<丁>以后就不再做业务和挂项目。 还有甲乙丙丁四个公司注册资金比例应该怎么配合合适？(从合理避税和规避风险)
-
Q
根据代理理论，过度投资是指企业在面临财务困境时，管理者和股东有动机投资于净现值为负的高风险项目 老师，这个怎么理解啊？麻烦举个例子 还有投资不足的麻烦也举个例子
-
Q
四）投资不足 指因企业放弃净现值为正的投资项目而使债权人利益受损并进而降低企业价值的现象。 在企业陷入财务困境且有比例较高的债务时，如果用股东的资金去投资一个净现值为正的项目，可以在增加股东权益价值的同时增加债权人的价值，但是，当债务价值的增加超过权益价值的增加时，即从企业整体角度而言是净现值为正的新项目，而对于股东则成为净现值为负的项目，投资新项目后将会发生财富从股东转移至债权人。因此，股东会主动放弃净现值为正的项目，将对债权人和企业的总价值产生损失。 怎么理解的老师？
粤公网安备 44030002003870号
请使用微信扫一扫登录