老师 不理解这句话什么意思 息税前没扣除税和利息的 小于每股收益 为啥是选择财务风险小的呢？

某公司目前的资本来源包括每股面值1元的普近股800万股和平均利率为10%的3000万元债务。该公司现在拟投产一个新产品，该项目需要投资4000万元，预期投产后每年可增加营业利润(息税前盈余)400万元。该项目备选的筹资方案有两个:(1)按11%的利率发行债券:(2)按20元/股的价格增发普通股。该公司目前的息税前盈余为1600万元:公司适用的所得税率为40%:证券发行费可忽略不计。要求:(1)计算按不同方案筹资后的普通股每股收益。(2)计算增发普通股和债券筹资的每股收益无差别点。(3)计算筹资前的财务杠杆和按两个方案筹资后的财务杠杆。●(4)根据以上计算结果分析，该公司应当选择哪一种筹资方式?理由是什么?●(5)如果新产品可提供1000万元或4000万元的新增营业利润，在不考虑财务风险的情况下，公司应选择哪一种筹资方式?

想知道这道题的答案为什么是这样子的？ ①1500*30％=450小于555，不做会计处理是什么意思？ ②净利润调整和2017年度应确认的投资收益为什么是那样算来的呀？ ③亏损及2018年长期股权投资的账面余额为什么是那样计算的呢？有什么公式吗？ ④（4）这句话也没有理解

老师 不理解这句话什么意思 息税前没扣除税和利息的 小于每股收益 为啥是选择财务风险小的呢？

1.老师，我在学习财管时，学到筹资中，杠杆效应等，说债务的资本成本小于股权的资本成本(此处说留存收益)，那么请问，真实的实际工作是一般在存在无利息的应收应付款项，同时用自己的钱，(留存收益，)不够了，在进行借钱(短期或者长期借款，)，那么为什么不直接借钱，不动自己的留存收益呢？2，杠杆效应中没有固定成本，那么也就没有了杠杆效应了吧？那么息税前利润和业务量等比例变动，请问这时候还有经营风险吗？为什么？请分别回答

老师好，问一下这句话说的对吗？什么理解意思，麻烦解释一下，一般而言，企业资金按照来源渠道不同，可分为所有者权益（自有部分）和负债（借入部分）两大类。根据企业所得税相关税法规定，企业支付给所有者的报酬（股息、红利所得）不允许税前扣除，而支付给债权人的报酬（利息所得）只要符合了特定条件就可以税前扣除。因此两者相比，负债筹资发生的利息支出能够减少所得税计税依据，从而增加股东税后净收益，无疑更为划算。