同学你好 就是针对具体审计的科目出现的错报 用来衡量这些错报的重要程度的
老师好!财务报表整体重要性水平是一个。但实际执行的财务报表层次的重要性水平,为什么可以有一个或多个呢?
认定层次重要性水平的作用?是在制定总体审计策略阶段确定财务报表层次的重要性,认定层次的重要性,实际执行的重要性吗?
判断错报是否重大,是看该错报大与认定层次的重要性水平是吗,还是说即使它>认定层次的重大性水平但与其他错报汇总起来<报表层次的重要性水平则不算重大?
在制定总体审计策略时,注册会计师应当对那些金额本身就低于所确定的财务报表层次重要性水平的特定项目作特别考虑。这些特定项目是指,<报表层次重要性水平的项目就叫特定项目是吗?
请问财务报表整体的重要性是在总体审计策略时制定的,那么相继按照百分比得出实际执行的重要性和明显微小错报临界值,后两者也算是总体审计策略阶段制定的,是这样理解吗?那么认定层次的重要性是具体审计计划的时候制定的吗?
那是在制定总体审计策略阶段确定财务报表层次的重要性,认定层次的重要性,实际执行的重要性吗?
认定层次的重要性水平是只在特定情况下下,比如制造业的研发与开发成本,它属于关键性披露,才要确定,其他不属于那几种特定情况的科目不用确定是吗?
认定层次的重要性,任何审计中都存在,因为特定认定是重要的 具体审计计划里边确定