（一）联系：与外部审计相比，共同点为掌握基本的财务审计技术，审计结果可能存在相互借鉴。 　　（二）区别： 　　1、独立性不同。 　　根据IIA国际内部审计师协会于2011年发布的IPPF内部审计实务框架第1100、1110章节，内部审计的独立性包含两方面，一方面是指内审人员履职时免受威胁，另外一方面指审计组织机构的独立，即与董事会的汇报关系的独立。相比外部审计常用的《独立审计准则》，因两者的目标不同和服务对象不同，导致两者独立性不相同。 　　2、两者的审计目标不同。 　　外部审计的目标常常受到法律和服务合同的限制，如常见业务——财务报表审计的目标是财报的合法性、公允性作出评价，而内部审计的目的是评价和改善风险管理、控制和公司治理流程的有效性，帮助企业实现其目标。 　　3、两者关注的重点领域不同。 　　外部审计的关注重点领域受到法律和合同的指定，例如财务报表审计中，外部审计主要侧重点是会计信息的质量和合规性，也就是对财报的合法性、公允性作出评价。而内部审计主要侧重点是经济活动的合法合规、目标达成、经营效率等方面。 　　4、业务范围不同。 　　外部审计的业务范围受到法律和合同的指定，如财务报表审计、内部控制审计、鉴证审计、尽职调查等业务。而内部审计是以企业经济活动为基础，拓展到以管理领域为主的一种审计活动。 　　5、审计标准不同。 　　内部审计的标准是非法定的公认

A 【答案解析】 审计风险是指当财务报表存在重大错报时，注册会计师发表了不恰当审计意见的可能性，选项B错误；重大错报风险是指财务报表在审计前存在重大错报的可能性，选项C错误；检查风险是指如果存在某一错报，该错报单独或连同其他错报是重大的，注册会计师为将审计风险降至可接受的低水平而实施程序后没有发现这种错报的风险，选项D错误。

D 【答案解析】 重要性水平和审计证据之间成反向变动关系，即重要性水平越低，需要获取的审计证据越多，反之亦然。

【正确答案】 D 【答案解析】 重要性水平和审计证据之间成反向变动关系，即重要性水平越低，需要获取的审计证据越多，反之亦然。 【该题针对“检查风险与重大错报风险的反向关系”知识点进行考核】

D 【答案解析】 重要性水平和审计证据之间成反向变动关系，即重要性水平越低，需要获取的审计证据越多，反之亦然。

A 【答案解析】 审计风险是指当财务报表存在重大错报时，注册会计师发表了不恰当审计意见的可能性，选项B错误；重大错报风险是指财务报表在审计前存在重大错报的可能性，选项C错误；检查风险是指如果存在某一错报，该错报单独或连同其他错报是重大的，注册会计师为将审计风险降至可接受的低水平而实施程序后没有发现这种错报的风险，选项D错误。

同学你好，账户依据会计科目设置，会计科目则是账户的名称。两者反映的经济业务内容相同。 会计账户是根据会计科目设置的，具有一定的格式和结构，用来全面、系统、连续的记录经济业务，反映会计要素增减变动及其结果的工具。 设置会计科目是对会计对象的具体内容加以科学归类，是进行分类核算与监督的一种方法。

会计要素是会计对象的具体化，可分为六大要素，会计科目是会计要素的具体分类，会计科目和账户可通用。

会计科目是会计要素的载体与运用

会计科目是账户的具体体现

同学你好 会计科目和账户都是按照经济内容设置的。账户是根据会计科目开设的，具有一定的结构，是用来系统、连续地记载各项经济业务的一种手段。会计科目决定了账户核算和控制的经济内容，是账户的名称；账户是会计科目的具体运用，会计科目所反映的经济内容就是账户所要登记的内容。

财务舞弊是一项财务风险。而审计是发现风险的工具。 例如:某人利用虚假费用报销。这是属于财务舞弊。审计人员开展审计活动,对费用项目进行核查,这是审计

（1）审计风险与审计证据之间成正向关系。也就是说，如果审计风险越高，所需收集的审计证据数量也就越多。 （2）如果审计人员初步估计的审计风险水平较高，说明审计对象较为复杂，审计的内容也较为广泛，审计人员发表恰当审计意见的难度就大，失误的可能性也就越大，这时审计人员就要实施越详细的实质性测试程序，收集更多的审计证据，以便将审计风险降低至可接受的水平。反之，如果评估的审计风险水平较低，则审计人员只需要执行有限的审计程序，收集较少的审计证据

A 【答案解析】 注册会计师评估的重大错报风险越高，所需实施的审计程序越多，获取的审计证据数量越多，因此选项A正确。