小组讨论案例二:交易拆分的税务认定 案例背景 2019年1月，甲企业与丙企业签订了一份成套设备销售合同，该合同的主要内容如下:甲企业向丙企业销售成套设备,不含增值税的售价为2000万元,增值税260万元(税率13%),并约定了由甲企业的子公司乙企业另行为丙企业提供为期一年的技术支持服务,由乙企业收取不含增值税的服务费500万元，增值税30万元(税率6%)。 2020年5月，税务机关在进行税务检查时，提出相关的销售和服务构成混合销售,要求都按13%纳税,需要补交35万的增值税和相应的滞纳金，企业对于税务机关这一决定不服，要求进行复议。 问题: 1、认定混合销售的要件是什么? 2、你是否同意税务机关这一决定?请说明理由

在税务实践中，确实有企业会利用增值税应税行为的不同税率，通过拆分交易的方式来降低交易的税收成本，这种拆分有着广泛的运用，列举几种拆分交易的“避税”方法。对于采用这类“避税”方法的企业你有哪些建议?

这个问题我重新提问，辛苦老师也回答下

可以吗老师

可以的 你去重新提问一下

好的老师

满意请给五星好评，谢谢

甲企业如果证明技术支持服务可以由独立的第三方提供，那么这项服务就不再与甲企业的销售成套设备行为构成混合销售。 认定混合销售的要件是什么？  根据混合销售的定义，它要求一项销售行为中既涉及服务又涉及货物，且货物和服务之间具有关联或从属关系。如果技术支持服务是独立的，并且可以由第三方提供，那么它更可能被视为兼营行为，而不是混合销售。老师，请问这个回答怎么理解？和您给的答案有偏差