咨询
Q

这个题理论有点没懂,银行答应借 1000,结果借了 200 万,那我要就这 200 万给银行利息,其余 800 万不给利息

这个题理论有点没懂,银行答应借 1000,结果借了 200 万,那我要就这 200 万给银行利息,其余 800 万不给利息
这个题理论有点没懂,银行答应借 1000,结果借了 200 万,那我要就这 200 万给银行利息,其余 800 万不给利息
2025-04-20 19:16
答疑老师

齐红老师

职称:注册会计师;财税讲师

免费咨询老师(3分钟内极速解答)
2025-04-20 19:19

他这个相当于用于补足资本金的800万是不予以扣除利息的。

头像
快账用户3334 追问 2025-04-20 19:24

总共发生了借款利息是 50 万,就是我糊涂的是现在站在哪个方位啊,理论自己迷了,就是甲公司向银行借了 1000 万,答应给 1000 结果给了  200 万,剩下的 800 是银行没借给吗?

头像
齐红老师 解答 2025-04-20 19:27

这个主要是根据企业所得税法27条规定,投资者未交清出资的,借款部分相当于未出资的金额这部分利息应该由投资者承担,不由企业承担。

头像
齐红老师 解答 2025-04-20 19:28

剩下的800银行也给了,只是这个800的金额相当于是未缴纳的出资金额,税法不认可,不予以税前扣除。

头像
快账用户3334 追问 2025-04-20 19:29

请老师就上边的问题用序号先回答我。第二个问题,问的是甲公司可以扣除的利息是啥意思啊?我矛盾了。就银行借给 甲公司的 200 甲公司是要给银行交利息的吧,那说甲公司可以扣除的利息是多少啥意思,扣除利息不就是不用交的利息部分吗

头像
齐红老师 解答 2025-04-20 19:32

不是啊,这个扣除是税法层面的扣除,实际确实是支付给银行全部的利息,会计上也是按照全部的入账,就是在计算所得税的时候税务局不让全部扣除,就变成要多缴纳所得税。

头像
快账用户3334 追问 2025-04-20 19:33

股东王某不就是甲公司的股东吗?还是他是追加投资啊?我把甲公司和王某看成一个主体了,等于说王某给甲公司投资了,也就是追加投资 1000,结果实缴了 200,

头像
齐红老师 解答 2025-04-20 19:34

举个例子,比如你会计做完账利润总额是100万(其中利息40万),那么缴纳所得税100*25%=25万;那现在税务局说你40万的利息不能够扣除,那所得税就变成(100%2B40)*25%=35万了

头像
齐红老师 解答 2025-04-20 19:35

对啊,其实就是相当于它要追加投资的部分税法不认。

头像
快账用户3334 追问 2025-04-20 19:41

反正就是甲公司就 200 的实缴金额扣除利息,那就是甲公司可以扣除的利息 10 万是说甲公司不用交利息吗?就是到底啥意思啊甲公司可以扣除的利息这句话,他可以扣除是不用交利息?

头像
齐红老师 解答 2025-04-20 19:44

交是都要交啊,10万利息都给银行,会计上也是计入10万的财务费用;但是你计算所得税的时候不让你按照10万去抵你的利润,就变成你要多交所得税。

头像
快账用户3334 追问 2025-04-20 19:55

明白了,不让扣除就是要多缴纳所得税,让扣除就是可以少缴纳所得税,就你举的例子本来要交 25 的税,结果 40 万的利息不给扣要交 35 多交了 10 万块钱的税。你先回答我第一个问题对不对。然后第二个问题就你举的例子 利润总额100万,其中利息 40 万,就是在会计上算利润总额的时候这个数字100万是已经减过 40 万得到的 100 万 对吗?会计上减过了,税法不让扣就加回来,等于说要就那 800 万 的利息 40 万 也是要交税的,还有 200 万的利息 10 万这些都要交税

头像
齐红老师 解答 2025-04-20 20:08

1、第一个问题内营机构肯定不能扣呀,自己公司内部的交易。  第二个利息这个你算是理解到位了。

头像
快账用户3334 追问 2025-04-20 20:08

就那道题,可以扣除的利息 10 万是说明 甲公司让扣除就是可以少交一点企业所得税,不让扣除的多交企业所得税

头像
齐红老师 解答 2025-04-20 20:12

是的,不让扣除的部分就所交所得税了。

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
咨询
相关问题讨论
您好,这个的话,最后相当于是其他应付款利息2万,然后其他应收和短期借款没了,是对的
2024-10-12
你好,借款的利率是双方商定的,也会签订合同
2024-04-11
你好,对方给你开发票吗?
2023-05-17
你好需要计算做好了发给你
2024-02-28
变更前账务处理分析: 对于本金部分的处理,股东甲以公司房产抵押向银行借款,从会计主体角度看,公司作为借款主体进行账务处理,借记 “其他应收款 —— 甲”,贷记 “短期借款 —— 银行” 存在一定不合理性。因为公司并非直接将款项借给股东甲,而是因股东甲的行为导致公司承担了银行借款债务,更恰当的处理可能是将银行借款确认为公司负债,而不是将对股东甲的债权与银行借款对应处理。 对于利息部分,将股东甲应承担的利息确认为公司对股东甲的其他应收款和公司的应付利息也不太准确。同样,利息是因股东甲的个人借款行为产生,不应直接在公司账上这样处理。 综上所述,变更前账务处理不太正确。 变更后账务处理: 首先,由于债权被自然人 A 竞拍成功,公司的债务关系发生了变化。公司应将原对银行的负债转为对自然人 A 的负债。 冲销原错误的账务处理,借记 “短期借款 —— 银行 500 万”、“应付利息 200 万”,贷记 “其他应收款 —— 甲 700 万”。 然后重新进行正确的账务处理,借记 “短期借款 ——A(新债权人)500 万”,确认新的负债;同时,根据实际情况判断利息部分是否需要继续确认负债,如果需要,可借记相关费用科目,贷记 “应付利息 ——A(新债权人)”,金额根据实际情况确定
2024-10-14
相关问题
相关资讯

热门问答 更多>

领取会员

亲爱的学员你好,微信扫码加老师领取会员账号,免费学习课程及提问!

微信扫码加老师开通会员

在线提问累计解决68456个问题

齐红老师 | 官方答疑老师

职称:注册会计师,税务师

亲爱的学员你好,我是来自快账的齐红老师,很高兴为你服务,请问有什么可以帮助你的吗?

您的问题已提交成功,老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码,可方便地进行更多提问!

会计问小程序

该手机号码已注册,可微信扫描下方的小程序进行提问
会计问小程序
会计问小程序
×